APML : Attention Profiling Mark-Up

ParKevin | 31 décembre 2007

J’ai pas trop le temps de développer, mais j’y reviendrai plus tard, parce-que c’est la meilleure des réponses à certains articles ridicules[1] (ouais, publicité ciblée, on est surveillés par Big Brother, attention, Facebook c’est des vendus à Satan, toussa…). Allez plutôt lire ce billet chez cet excellent blog.

Notes

[1] Je parle principalement de ce genre de conneries made-in Libération.

Mettez le permalien en favori. Suivez les commentaires grâce au fil RSS du billet. Déposer un commentaire ou faîtes un rétrolien.

Viewing 6 Comments

    • ^
    • v

    connerie made-in Libération? Je sens une pointe de redondance dans tes propos (et pas celle qui blesse...)

    • ^
    • v

    Si j'ai bien compris, grâce à apml, on est sûr d'avoir un cadeau branché pour nawel ?



    Gadget que tout cela.




    vanitas vanitatum, omnia vanitas.

    • ^
    • v

    3615 Ulax > Même pas, c'est juste un exemple des nombreux articles de Libération concernant le "Web 2.0" (peut-on encore utiliser ce mot magique, alors que n'importe quel site web intègre au minimum un service d'identification, même de bas niveau ?), tous très mauvais, ne conseillant que de fuir ces technologies qui "violent la vie privée des utilisateurs".



    Kékos > Encore faut-il des amis assez geek (pour l'instant) pour vouloir s'en servir. Mais attention, par définition, un geek est fauché, donc il t'enverra la facture... Vivement la démocratisation de l'APML !

    • ^
    • v

    Oui... mais non. Sur le plan purement technique, c'est intéressant, voire magique pour le néophyte que je suis. Encore que cela prouve une fois de plus qu'internet est pire qu'une carte d'identité: on sait tout sur tout du domicile au numéro de sécurité sociale en passant pas le nombre de fois par jour où on va aux toilettes.



    J'exagère mais c'est assez effrayant, même sans vouloir diaboliser: ça fait penser au "Meilleur des mondes" d'Aldous Huxley où les gens se savent surveillés tout à l'acceptant et en y contribuant directement.


    Je me dis juste que dans la démocratie qu'est la France ça ne pose pas trop de problèmes (encore que j'ai appris que l'administration faisait pas mal de cachotteries dans des domaines pas toujours très nets (sans jeu de mot)), mais en Chine par exemple c'est un outil redoutable de lutte contre les "dissidents politiques"...


    Ce serait se voiler la face que de se dire "C'est beau, c'est bien, c'est sans danger." Il faudrait ajouter, pour être exact "pour l'instant".


    Mais là n'est pas le sujet: internet est devenu indispensable et fuir ces technologies est à proprement parler une aberration. Les surveiller étroitement, en revanche, me semble plus à propos.




    Cela montre sutout que nous avons là encore une superbe illustration (s'il en fallait) de ce que sont les fêtes de fin d'année aujourd'hui: une corvée. Un devoir social auquel il est impossible de déroger. Mais une corvée qui rapporte gros.


    On trouve déjà des déco de Noël alors qu'Halloween n'est même pas passé. Gageons que l'an prochain nous y aurons droit à la fin Septembre: "Attention, pensez-y, Noël c'est dans 3 mois déjà!"




    Mais pire encore: un cadeau c'est précieux. C'est une marque d'intérêt pour son destinataire. Ce doit être une surprise. Et la gageure, c'est de viser juste.


    Il s'agit pour cela d'être attentif à l'autre, à ses goûts, à ses attentes. Ce n'est pas à Internet de jouer ce rôle.


    On ne sait pas quoi acheter ou on a la flême de chercher? Pourquoi simplement ne pas en faire dans ce cas? Parce que ce n'est pas socialement acceptable.




    Je trouve ça sinistre: quand on a vécu un temps soit peu avec quelqu'un, quand on a été ami avec quelqu'un, il suffit d'avoir un peu d'imagination: à mon avis, les meilleurs cadeaux sont les bricoles faîtes à la main, portant la patte de celui qui l'a offert. Car ce n'est pas le cadeau en lui-même qui compte mais la marque d'attention, le temps passé à le fabriquer en y laissant un morceau de soit qui touche.


    Ne pas avoir le temps est un prétexte grossier: le temps, ça se prend mais il faut en avoir l'envie profonde. (moi par exemple j'ai pas le temps de bosser mais j'ai le temps d'écrire des commentaires à rallonge ^^)


    Or la tendance est plutôt de penser d'abord à soi: c'est le propre de l'Homme.




    Enfin... c'est mon avis.

    • ^
    • v

    Uhu j'avais pas vu que t'avais lu mon article sur Eironeia... (merci de ton commentaire d'ailleurs).

    J'ai donc du me répéter... :s


    Sur ce, Bonne Année avec 6h d'avance!


    • ^
    • v

    Ce que j'aime chez Jonjon, c'est qu'il a des choses à dire.







    ...








    Comme moi pour finir.

Trackbacks

close Reblog this comment
Powered by Disqus · Learn more
blog comments powered by Disqus